พนักงาน Woolworths ได้รับค่าชดเชยรวมแล้วกว่า $230,000 หลังศาลอุทรณ์ใน Brisbane สั่ง กรณีพนักงานได้รับบาดเจ็บที่ไหล่ พนักงานคนนี้ชื่อว่า Berhane Ghbreigziabiher ทำหน้าที่เป็น "Picker"ใน warehouse ที่ Larapinta หน้าที่หลักคือ ยกของและเคลื่อนย้ายลังสินค้าไว้บนแท่นวาง ซึ่งบางครั้งมีน้ำหนักมากถึง 17 กิโลกรัม โดยปกติจะยกสินค้าประมาณ 1,600 ครั้งและบางวันอาจมากถึง 2,160 ครั้ง
Phillip Morrison ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ กล่าวว่า
"การปฏิบัติงานนี้ทำให้มีการเคลื่อนย้ายและยกน้ำหนักที่เกินกว่าอัตราแนะนำไว้ในคู่มือ Worksafe Victoria Guide to Manual Picking"
พนักงานทุกคนในศูนย์จะต้องทำงานให้ตามเป้าหมายที่กำหนด และ Berhane เกรงว่าจะถูกไล่ออกจากงานและไม่ได้รับค่าแรงหากไม่ทำตามเป้า
"นาย Berhane กังวลว่าจะตกงาน จึงทำทุกวิถีทางที่จะให้งานบรรลุเป้า ไม่ว่าจะเป็นการยกของในท่าที่ผิด แทนที่จะเดินอ้อมไปวางของหรือยกของมากกว่า 1 อย่าง และคนงานอื่นๆก็ทำแบบนี้เช่นเดียวกัน"ผู้พิพากษากล่าว
Shine Lawyers เป็นตัวแทนทนายความเพื่อสู้คดีในครั้งนี้ให้กับนาย Berhane กล่าวว่า เขามีอาการเจ็บไหล่มาก่อนหน้านี้แล้วตั้งแต่ก่อนเริ่มทำงานที่ Woolworths เป็นผลให้ช่วงเหนือหัวไหล่อักเสบ ไม่ว่างานจะเป็นลักษณะใดก็ตาม และนายแพทย์ 2 คน ให้การว่าอาการบาดเจ็บของเขาหนักขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากการสั่งสมจากการทำงานหนักหลายปี
"คุณ Berhane อาการช่วงเหนือหัวไหล่อักเสบ และทำให้อาการแย่ลงเรื่อยๆ" นายแพทย์ Blenkin บันทึกไว้ในรายงานผลการตรวจ "และการทำงานที่ Larapinta เป็นผลให้อาการบาดเจ็บแย่กว่าเดิมภายในระยะเวลา 12-18 เดือน ในขณะที่ถ้าเขาไม่ได้ทำงานนี้ จะใช้เวลา 5 ปี ถึงจะแสดงให้เห็นอาการบาดเจ็บ"
ผู้พิพากษากล่าวว่าหากทางบริษัทมีการกำหนดมาตรการเพื่อความปลอดภัยในการทำงาน อาการบาดเจ็บของ Berhane ก็จะไม่หนักขนาดนี้
Woolworth กล่าวว่า บริษัทไม่มีส่วนเกี่ยวกับของกับอาการบาดเจ็บของ Berhane ที่มีมาก่อนหน้าที่จะทำงานกับ Woolworths
แต่ผู้พิพากษากล่าวว่า การปฏิบัติหน้าที่ใน warehouse ไม่เป็นไปตามที่กำหนดไว้ เข่น พนักงานเคลื่อนย้ายสินค้าจะต้องเลี่ยงการยกของหนักมากไว้บนร่างกาย ซึ่งขัดกับการอบรมวิธีการปฏิบัติงานที่ถูกต้องของ Woolworths เอง และทำให้ต้องรับผิดชอบต่อนาย Berhane เป็นจำนวน 231,211.45 เหรียญ
ที่มา http://www.smh.com.au/business/workplace-relations/woolworths-ordered-to-pay-worker-more-than-230000-by-appeals-court-20170810-gxtu31.html
